قیمت طلا، سکه و ارز قیمت روز خودرو پایگاه خبری محیط زیست ایران
پیش خوان روزنامه ها
محل تبلیغات شما اینجاست 2 محل تبلیغات شما اینجاست 2 محل تبلیغات شما اینجاست 4 نیرو نیوز مدارا
کد خبر : ۷۵۸۸۵۰
زمان انتشار :
facebook telegram twitter google+ cloob Yahoo print

پروجکت سیندیکیت:

رویکرد روسای جمهور در مقابل رسانه ها؛ از ترامپ تا بولسونارو و مادورو / رهبران پوپولیست علاقه زیادی به رسانه ها دارند اما از حرفه خبرنگاری متنفرند

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا بار ها رسانه های کشورش را «دشمن مردم» توصیف کرده است. ژائیر بولسونارو، رئیس جمهور برزیل خبرنگاران را فاسد و غیر اخلاقی خطاب کرده و آن ها را متهم می کند که داستان های بی اساسی را علیه او منتشر کرده اند.

رویکرد روسای جمهور در مقابل رسانه ها؛ از ترامپ تا بولسونارو و مادورو / رهبران پوپولیست علاقه زیادی به رسانه ها دارند اما از حرفه خبرنگاری متنفرند

به گزارش پایگاه خبری اتحاد آنلاین، آندرس کانیزالس در نشریه آمریکایی پروجکت سیندیکیت نوشت: دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا بار ها رسانه های کشورش را «دشمن مردم» توصیف کرده است. ژائیر بولسونارو، رئیس جمهور برزیل خبرنگاران را فاسد و غیر اخلاقی خطاب کرده و آن ها را متهم می کند که داستان های بی اساسی را علیه او منتشر کرده اند. آندرس مانوئل لوپز، رئیس جمهور مکزیک نیز القابی همچون «ریاکار»، «آدم های بی اهمیت»، «پرمدعا» و «متظاهر» را برای توصیف رسانه های کشورش به کار برده است.

در ادامه این مطلب آمده است: رهبران پوپولیست علاقه زیادی به رسانه های جمعی دارند، زیرا با کمک آن ها می توانند ایده هایشان را در جامعه منتشر کنند. اما آن ها نسبت به حرفه خبرنگاری تنفر دارند، زیرا خبرنگاران سوالات چالش برانگیزی را از این رهبران می پرسند و اعتبار آن ها را زیر سوال میبرند. به همین خاطر همه ما باید از جامعه خبرنگاران خود دفاع کنیم.

ترامپ، بولسونارو و مانوئل لوپز دارای دیدگاه های ملی گرایانه و گرایش های ضد دموکراتیک هستند. اقدامات آن ها علیه رسانه ها و خبرنگاران تنها به حملات لفظی محدود نشده است. دولت ترامپ به طور گسترده دسترسی رسانه ها به کاخ سفید را محدود کرده است. در طول سال های گذشته کاخ سفید مجوز ورود بسیاری از خبرنگاران را بر اساس دلایل غیر موجه لغو کرده بود.

اخیرا ترامپ دست به اقدام دیگری برای حمله به رسانه های کشورش زده است. در طول دهه های گذشته هر روز نسخه ای از مجلات و روزنامه های مختلف شامل فایننشال تایمزو نیویورک تایمز به کاخ سفید تحویل داده می شدند. این رویه استاندارد در هر کشور دموکراتیکی وجود دارد. مراکز قدرت باید از همه مسائل کشور آگاه باشند و برای این منظور مطالب همه انواع رسانه ها را بدون توجه به گرایشی سیاسی آن ها مطالعه می کنند.

اما ترامپ از ماه اکتبر امسال مانع تحویل روزنامه های نیویورک تامیز و واشنگتن پست به کاخ سفید شده است. او در گذشته بار ها خبرنگاران این دو روزنامه را متهم به سوء نیست و انتشار اخبار دروغ کرده بود. رئیس جمهور آمریکا در زمان اعلام این تصمیم خود در مصاحبه با شبکه فاکس نیوز گفته بود: «آن ها جعلی هستند». کاخ سفید همچنین وزارت خانه های دیگر دولت را نیز تشویق کرده است که اشتراک های خود را لغو کنند.

بولسونارو نیز یک هفته بعد از ترامپ در اقدامی مشابه تمام اشتراک های دولتی یکی از مهم ترین روزنامه های برزیل با نام فویا د. سائوپائولو را لغو کرد. رئیس جمهور برزیل برای توجیه تصمیم خود گفته بود: «من هیچ تمایلی به خواندن این روزنامه ندارم، زیرا فویا د. سائوپائولو دولت من را مسموم می کند». البته بولسونارو اضافه کرد که مشاورانش می توانند نسخه ای از آن را از دکه های روزنامه فروشی خریداری کنند، زیرا دوست ندارد که دولتش متهم به سانسور شود. اما او تاکید کرد که هیچ بخشی از بودجه دولت صرف خرید این روزنامه نخواهد شد.

هم زمان، رئیس جمهور مکزیک نیز بودجه تبلیغات دولت در رسانه ها را کاهش داده است. در این فرایند بیشتر روزنامه های منتقد دولت از جمله ریفورما هدف قرار گرفته اند. رئیس جمهور مکزیک این روزنامه را متهم می کند که برای گروه های ذی نفع محرمانه ای کار می کند. این اقدام در کشوری همچون مکزیک اهمیت زیادی دارد، زیرا رسانه ها از لحاظ مالی به درآمد تبلیغات دولتی وابسته هستند.

مکزیک یکی از خطرناک ترین کشور های دنیا برای خبرنگاران محسوب می شود. بدون تردید رئیس جهوری که آن ها را دشمن خود تصور می کند به بهبود اوضاع کمک نخواهد کرد.

استفاده از ابزار های حکومت برای مجازات کردن رسانه های خاص یکی از خصوصیات رهبران مستبد محسوب می شود. لغو اشتراک روزنامه ها، تبلیغات در رسانه ها و محدود کردن دسترسی خبرنگاران در واقع حمله به آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات است و تهدید بزرگی برای بقای دموکراسی محسوب می شود.

برای مثال می توان به دوران حاکمیت ۱۴ ساله هوگو چاوز بر ونزئولا اشاره کرد. او تلاش میکرد که اعتبار رسانه ها و روزنامه های کشور را زیر سوال ببرد و آن ها را به عنوان دشمن مردم جلوه دهد. چاوز همیشه سعی می کرد روایت متفاوتی را از رویداد های کشور به جامعه تلقین کند.

نیکلاس مادورو، جانشین چاوز نیز همین رویکرد را ادامه داده است. در طول سال های گذشته بیش از ۵۰ روزنامه ونزئولا انتشار نسخه های چاپی خود را متوقف کردند. بقیه روزنامه ها نیز تعداد صفحات یا دفعات انتشار روزنامه در ماه را کاهش دادند. سلطه دولت بر واردات کاغذ و ماشین چاپ محدودیت های بزرگی برای رسانه ها ایجاد کرده است. علاوه بر این، تهدیدات مستقیم دولت و مشکلات اقتصادی از جمله تورم بالا نیز به نابودی صنعت رسانه ونزئولا کمک کرده اند.

نباید برای ما غافل گیرکننده باشد که ونزئولا در دوران رهبری چاوز و مادورو از سیاست های اقتصادی فاجعه آمیز، فساد گسترده و سوء مدیریت رنج برده است. امروز یک نظام دیکتاتوری بر این کشور حاکمیت دارد که در آن مخالفان سیاسی دولت در زندان به سر می برد و اعتراضات مردمی به شدت سرکوب می شوند.

با توجه به سرنوشت مشاهده شده در ونزئولا باید حملات ترامپ، بولسونارو و مانوئل لوپز علیه رسانه ها را جدی بگیریم. همه خبرنگاران و رسانه ها باید از حقوق خود در دادگاه های داخلی و بین المللی دفاع کنند. خبرنگاران و انجمن های آکادمیک می توانند در سطح محلی طرح هایی را برای دفاع از آزادی شهروندان و رسانه ها دنبال کنند.

سازمان های غیر دولتی نیز می توانند نقش مفیدی ایفا کنند. آن ها نه تنها باید در مقابل گرایش های ضد دموکراتیک حکومت مقاومت کنند، بلکه داده های مرتباط با وضعیت آزادی رسانه ها را جمع آوری و در اختیار جامعه قرار دهند.

در هر صورت، دشمنان آزادی رسانه ها در واقع دشمن دموکراسی هستند. نمی توانیم ادعا کنیم که آن ها به ما هشدار نداده اند.

منبع انتخاب
ثبت نظرات
captcha