قیمت روز خودرو
پیش خوان روزنامه ها
روزنامه ها
بانک ملی محل تبلیغات شما اینجاست 2 بانک سپه محل تبلیغات شما اینجاست 4 نیرو نیوز
کد خبر : ۷۱۷۸۷۹
زمان انتشار :
facebook telegram twitter google+ cloob Yahoo print

همه پرسی؛ راه خروج از بن بست یا خبط سیاسی؟

دو تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب و اصول گرا معتقدند کشور اساسا در بن بست قرار ندارد که نیازی به برگزاری رفراندوم باشد.

همه پرسی؛ راه خروج از بن بست یا خبط سیاسی؟

به گزارش پایگاه خبری اتحاد آنلاین، عباس سلیمی نمین تحلیل گر سیاسی اصول گرا می گوید زمانی می توان رفراندوم برگزار کرد که ساختار قانونی برای حل یک مساله وجود نداشته باشد. صادق زیباکلام، تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب نیز معتقد است این تندرو ها هستند که به بن بست رسیده اند.

همه پرسی یا رفراندوم با وجود آنکه بار ها درباره موضوعات سیاسی کشور مطرح شده، اما هیچ گاه عملی نشده است. این پیشنهاد در بین جریانات سیاسی اصلاح طلب با استقبال روبه رو شده اما هر از گاهی در بین اصلاح طلبان نیز افرادی پیدا شدند که در مخالفت با رفراندوم سخن گفتند. عباس عبدی از جمله این افراد است. او اواخر شهریور یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته و در آنجا گفته بود: "کلمه رفراندوم و همه پرسی برای بخشی از اصول گرایان گویی که تبدیل به ناسزا شده است و با شنیدن آن از کوره در می روند و اعصاب شان به هم می ریزد. اصلاح طلبان و منتقدان نیز متوجه ماجرا هستند. هرگاه بخواهند حال طرف مقابل را بگیرند و آن ها را در موضع تدافعی قرار دهند، پیشنهاد رفراندوم می دهند!"

این روزنامه نگار اصلاح طلب در یادداشت خود، عملی شدن همه پرسی در ایران را منتفی می داند و می نویسد: "تنها موضوعی که می تواند و باید به همه پرسی گذاشته شود، نحوه رفتار و نظارت مثلا استصوابی شورای نگهبان در رد و تایید صلاحیت ها است. هیچ موضوع دیگری در وضع موجود ظرفیت همه پرسی را ندارد، ولی در این مورد نیز نتیجه از پیش روشن است که پذیرش همه پرسی از سوی صاحبان قدرت در این باره تناقض دارد. زیرا اگر طرفداران این نوع حذف استصوابی بپذیرند که مردم صاحب صلاحیت نهایی هستند و حق دارند درباره نظارت استصوابی نظر دهند، در این صورت و پیشاپیش منطق این گونه تایید و رد صلاحیت ها را رد کرده اند و رفتار خود را اصلاح می کنند طبعا نیازی هم به همه پرسی نخواهد شد و اگر همچنان اصل حاکمیت مردم را نپذیرند زیر بار همه پرسی هم نخواهند رفت."

عباس عبدی: این بار موافقم

عبدی، اما در یادداشت خود در روزنامه اعتماد نوشته این بار و در ارتباط با FATF موافق رفراندوم است. او نوشت: "پیشنهاد می شود که موضوع کلی الحاق به کنوانسیون های بین المللی به همه پرسی گذاشته شود. به ویژه آنکه هر دو طرف گمان می کنند که اکثریت مردم ایران حامی نظرات آنان هستند. این روز ها مخالفان FATF بار ها و بار ها بر این ادعا تاکید کردند که مردم مخالف الحاق شدن هستند؛ بنابراین چه اشکالی دارد که اصل پذیرفتن و ملحق شدن به کنوانسیون های بین المللی (با حفظ تحفظات ممکن) به همه پرسی بگذاریم تا یک بار برای همیشه از این مجادلات تکراری و بیهوده خلاص شویم. ما باید در فرآیند شکل گیری این کنوانسیون ها نیز فعال باشیم."

او در دفاع از ایده همه پرسی بر سر FATF می گوید در این مورد برای ایران یک دوراهی ایجاد شده است. به بیان عبدی "ایران در خصوص نظام جهانی در وضعیت خوف و رجا قرار دارد. نه می تواند از آن ها دوری کند و نه می خواهد به آن ها تن دهد. دوری را به نفع کشور نمی دانند، حضور را مترادف با انقلاب نمی بینند؛ لذا در یک وضعیت دوگانه قرار دارند. تنها راه برای حل این وضعیت، رجوع به مردم و همه پرسی است که آیا مردم اصولا الحاق به این کنوانسیون ها را با شرط تحفظ تایید می کنند یا خیر؟ هر نتیجه ای حاصل شد، حداقل از این مجادلات بی حاصل مثل آنچه که در جلسه یکشنبه و پیش از آن گذشت خلاص خواهیم شد." اما بن بست چه زمانی ایجاد می شود و چه زمانی به برگزاری همه پرسی نیاز است؟ دو تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب و اصول گرا معتقدند اساسا کشور در بن بست قرار ندارد که نیازی به برگزاری رفراندوم باشد.

بن بستی نیست که بخواهیم رفراندوم برگزار کنیم

عباس سلیمی نمین، تحلیل گر سیاسی اصولگرا می گوید: "درباره FATF اصلا بن بستی وجود ندارد که بخواهیم برای برون رفت از آن همه پرسی برگزار کنیم. شاید آقایان خیلی کم تحمل هستند که احساس به بن بست رسیدن می کنند. برای بررسی CFT روال و ساختار قانونی وجود داشت. هیچ کس هم این ساختار را نفی نمی کند که ما به بن بست برسیم. اینکه درباره موضوعی بحث هایی جدی وجود داشته باشد به معنای بن بست نیست. ما زمانی به بن بست می رسیم که روالی و ساختاری قانونی برای حل و فصل یک موضوع وجود نداشته باشد. البته رای عمومی هم خودش جزئی از ساختار است. حتی اگر بررسی CFT در مجلس راه به جایی نمی برد باز هم ساختار های قانونی مثل مجمع تشخیص مصلحت برای دنبال کردن موضوع وجود داشت."

رای مجلس به CFT یعنی رای ملت

این استاد دانشگاه در پاسخ به اینکه لاریجانی در دو سه روز گذشته ترور شخصیت شده است می گوید: "اگر همه پرسی رخ می داد این توهین ها اتفاق نمی افتاد؟ در همه پرسی هم افراد نظر موافق یا مخالف می دهند. اینکه امروز به رئیس مجلس حمله می شود به کم تحملی و نداشتن سعه صدر ما برمی گردد که ممکن است در هر شرایطی انجام شود. مجلس نماینده مردم است. نمایندگان ملت یعنی عصاره ملت. وقتی مجلس به پیوستن به CFT رای می دهد یعنی از سوی ملت رای آورده است. اگر ما افکار عمومی را راه حل مسائل جزئی در نظر بگیریم رای مجلس همان رای افکار عمومی است."

طرح رفراندوم یک خبط سیاسی است

سلیمی نمین با طرح این پرسش که آیا برای عبور از چراغ قرمز که برای آن قانون وجود دارد همه پرسی می کنیم، می گوید: "طبق قانون روال پیوستن به یک کنوانسیون بین المللی این است که موضوع آن در مجلس بحث شود، نماینده دولت هم باید درباره آن نظر بدهد. در آخر هم نمایندگان به آن رای می دهند یا نمی دهند. حتی اگر شورای نگهبان هم به این کنوانسیون ان قلت داشته باشد، باز هم ساختاری قانونی به نام مجمع تشخیص نظام برای آن وجود دارد. به این ترتیب طرح رفراندوم یک خبط سیاسی است."

زیباکلام: بن بست هست، اما برای تندرو ها نه برای کشور

صادق زیباکلام، تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب نیز معتقد است کشور با بن بستی روبه رو نیست که به خاطر آن بخواهیم همه پرسی برگزار کنیم. او به فرارو می گوید: "این تندرو ها هستند که به بن بست رسیده اند. اما مشکل این است که نمی خواهند به آخر خط رسیدن خود را قبول کنند. ما به جای رفراندوم که به نظر من نشدنی است، می توانیم نظرسنجی کنیم."

با نظرسنجی یا تجمع هم می شود نظر دیگران را پرسید

این استاد دانشگاه با اشاره به نامه قبلی خود به وزارت کشور برای برگزاری تجمع در مخالفت با شعار "مرگ بر آمریکا" ادامه می دهد: "من اردیبهشت ماه از وزارت کشور نامه نوشتم و برای تجمع در مخالفت با شعار مرگ بر آمریکا درخواست مجوز کردم. در آن نامه خواستم این تجمع در مقابل درب شرقی بهشت زهرا (کنار جاده) قم و در جمعه بعد از ظهر برگزار شود که باعث ترافیک و خلل در زندگی مردم نشود. به این نامه پاسخی داده نشد. با یک تجمع یا یک نظرسنجی ساده می شود به دیدگاه مردم پی برد."

تندرو ها نظر اکثریت مردم را قبول دارند؟

زیباکلام می گوید: "این موارد بن بست هستند، اما نه برای کشور؛ مردم که دنبال ادامه دشمنی با جهان نیستند. وقتی تندرو ها نمی خواهند نظر اکثریت مردم را بپذیرند هر چیزی می تواند به بن بست تبدیل شود؛ لذا سوال مهم و اساسی این نیست که ما بحران داریم یا نه؛ سوال اصلی این است که "تندرو ها نظر اکثریت مردم را قبول دارند یا نه؟ " تا این مساله روشن نشود هر چیزی می تواند به بحران بدل شود. من معتقدم که کشور با بحران روبه رو نیست. بلکه تنها مشکلی که وجود دارد این است که تندرو ها نظر اکثریت را برنمی تابند."
انتهای پیام

منبع فرارو

کلید واژه :

همه پرسی در ایران

،

رفراندوم

،

همه پرسی

،

برگزاری رفراندوم

ثبت نظرات
captcha